偏頗弁済ですが読み方わからなかったので偏頗弁済とはで検索してみたところヘンパと読むのですね。そこで思ったのですが貴方様がしたいのは任意整理ですよね。なぜ弁護士が偏頗弁済ということいいだすのか意味不明です。自己破産であれば債権者に資産を平等に分配しなければいけないので特定の相手だけに弁済することは禁じられています。ただ今回は任意整理ということなのでまったく問題ありません。あくまで任意なんですから。今回依頼した弁護士さんは任意整理について詳しい方でしょうか？弁護士も万能ではありません。慣れていない案件を依頼してしまうと後悔します。友人の話ですが過払い多くて逆に返還請求できたにもかかわらず自己破産になりました。（つい最近） キャッシュカード（クレジット機能分）ですが弁護士依頼した時点で代理弁済として即事故情報載りますので少なくとも更新は効かなくなるとおもいます。よって保険や携帯などは普通の口座引き落としに切り替えが必要になるでしょう。 一度書き込みした後さらに調べましたがやはり私の中では問題ないとしか思えません。確かにもし信販や消費者金融に知れたらクレームくらい出ます。しかし利息制限法越えた部分のみ債務が減るというだけの整理であればそんなに問題にはならないと思います。制限法引き直した後の元本も減額してもらうとなると難しいようですが・・・ 念のため言っておきますが私は素人です。過払い請求するためにちょっとだけ勉強したにすぎませんので責任は持てません。不安であれば弁護士さんが受任通知を送る前に医者でいうセカンドオピニオンとしてほかの弁護士に相談したらいかがでしょうか？たとえば、「この自動車」と特定して中古車の売買契約を結んだ場合には、特定物債権が発生する。しかし、「2000年型ＡメーカーのＢ型車1600cc白」と指定して新車の売買契約を結んだ場合には、この種類だけで定まる履歴書が発生する。特定物債権の場合、債務者は、「其（その）引渡ヲ為（な）スマデ善良ナル管理者ノ注意ヲ以（もっ）テ其物ヲ保存スルコトヲ要」し（同法400条）、そのうえで、その目的物自体を履行期における現状で引き渡せばよい（同法483条）。種類債権の場合、現実に引き渡すべき物をいかにして定めるかが問題となる。まず、品質については、通常は法律行為の性質あるいは当事者の意思によって定められることが多いであろう。しかし、そのような標準によって定めることができない場合には、中等の品質を有する物を給付すべきである（同法401条）。次に、種類債権の目的物の特定（集中）については、民法は一定の時期を標準時とし、それ以後は目的物は選定された特定物になるものとした。民法によると、その第一は「債務者カ物ノ給付ヲ為スニ必要ナル行為ヲ完了シ」たとき（たとえば、債権者宅へ持参する債務のときには、債権者宅へ現実に持参・提供したとき）であり、第二は「債権者ノ同意ヲ得テ其給付スヘキ物ヲ指定シタルトキ」である（同法401条2項）。このようにして、種類債権において目的物が特定すると、債務者は、以後特定した物についてだけ債務を負い（したがって、その物が滅失すれば履行不能となり、その滅失が債務者の責に帰すべからざる事由によるときは債務を免れ、責に帰すべき事由によるときは、損害賠償義務を負うが、他の物を給付する義務を負わない）、それを善良なる管理者の注意をもって保存することを要し（同法400条）、危険は債権者に移転する（同法534条2項）。 金銭債権と利息債権 金銭債権とは、一定額のオンラインゲームの給付を目的とする債権であり、利息債権とは、利息の支払いを目的とする債権である。民法は、金銭債権に関してそれをいかなる貨幣で弁済すべきかを定めた。すなわち、特約がない場合には、各種の通貨をもって支払うことができる（同法402条1項本文）。また、特約で、特殊の通貨をもって支払うべきものと定めたときには、そのネットキャッシングに従う（同法402条1項但書）。ただし、その特殊の通貨が、弁済期において強制通用力を失うときには、他の通貨をもって弁済しなければならない（同法402条2項）。外国の通貨をもって債権額を指定した場合にも、これらの標準に従う（同法402条3項）。次に、利息債権は、利息の支払いを目的とする債権を意味する。利息とは、一般に、元本債権の所得として、その額と存続期間とに比例して支払われる金銭その他の代替物をいうが、このような利息を生じる利息債権は、法律行為（とくに契約）または法律の規定によって発生する。前者を約定（やくじょう）利息、後者を法定利息という。約定利息の利率は、普通、契約によって定められることが多いが、利息制限法は一定の制限を課している（利息制限法1条）。仕事が利息を生ぜしめることについては合意したが、利率を定めなかったという場合には、法定利率による。これは民法上は年5分（民法404条）、商法上は年6分（商法514条）である。次に、法定利息の利率は、法律に別段の定めがない限り、つねに法定利率による。なお、期限の到来した利息を元本に組み入れてこれを元本の一部として利息をつけることがある。これを重利または複利という（民法405条）。 選択債権 選択債権とは、数個の給付中、選択によって決定する一個の給付を目的とする債権をいう。たとえば、甲車または乙車のいずれかを給付するとか、腕時計または金1万円のうちいずれかを給付するとかいった場合である。数個の給付のうちいずれを選ぶかという選択権は、債権者に属することもあり、債務者に属することもあり、あるいは第三者に属することもある。しかし、特別の意思表示がない限りそれは債務者に属する（同法406条）。また、債権が弁済期にあり、相手方から適当の期間を定めて催告しても選択権者がその期間内に選択権を行使しない場合には、選択権は相手方に移転する（同法408条）。また、第三者が選択権を行使することができず、あるいはそれを欲しない場合には、選択権は債務者に属する（同法409条2項）。 4.債権の発生原因 債権の発生原因のうち重要なものは、契約と不法行為であるが、そのほか事務管理および不当利得からも債権が発生する。 契約は、債権・債務を発生せしめる当事者間の合意である。これにより、債権者は債務者に対し契約どおりの給付の履行を請求する権利を有し、債務者は義務を負担する。契約上の義務を履行しないと、債務不履行に基づく損害賠償責任が発生する。不法行為は、一般的には、故意または過失により他人の権利を侵害した場合において成立し、債務者に損害賠償義務を負わせる（民法709条）。